Архитектурный облик – это…

В прошлом году в номере 47 «НГГ» опубликована информация «Актуальные предложения от активистов ОНФ», в которой речь идет о том, что на региональной конференции активисты Народного фронта выработали предложения по наиболее важным вопросам. Они будут переданы губернатору для реализации.

Активисты ОНФ, в том числе, предлагают мероприятия по повышению уровня компетенций и профессионализма в области урбанистики, ландшафтной  архитектуры сотрудников проектного управления, профильных министерств, УК и подрядчиков. Именно это обстоятельство и заставило меня вернуться к теме внешнего облика города.

В марте 1971 года, когда я впервые очутилась в Свердловске-44, город выглядел обособленной территорией, но уютной, зеленой, красивой, ухоженной. Почти каждая улица – на особицу, чем-то да отличалась от других. Центральная (Ленина) – протяженностью, деревянными чешуйчатыми двухэтажками в начале и прекрасной березовой рощей в конце. Гагарина – лепниной на фасадах домов. Улица Горького – частными домиками, Шевченко – бараками… А улицу Первомайскую с улицей Ленина у кинотеатра «Родина» (сейчас филиал Публичной библиотеки) соединяла шикарная аллея. По обе стороны - липы. А посредине – клумбы.

И это несмотря на то, что город наш строили по типовому проекту ленинградских архитекторов. Но с какой же любовью это делалось! Как умно использовались особенности местного рельефа! Видимо, строители любили место, выбранное для жилья создателей ядерного щита страны. Без громких лозунгов о комфортности среды проживания обустраивали его.

Это – вчера. Сегодня, к сожалению, немногое осталось от питерского стиля. Это не только мое мнение. Об этом  новоуральцы говорили при обсуждении фотографий домов после ремонта на ул.Заречной, выложенных в бывшем Типичном Новоуральске Сергеем Аристовым год назад. Приведу мнение Нины Бисяриной.

«Просто стыдно за город, особенно перед старожилами. Они город поднимали с нуля. Неужели тогда не стояли вопросы экономичности? Но и о красоте тоже думали… Бабушка рассказывала, как их раньше за одуванчики на газонах стыдили, потому что там должны быть цветы, а не сорняки. А теперь даже за архитектурным обликом никто не следит… Архитектурный облик – это не только памятники. Это – гармония, цветовое решение, сочетание малых архитектурных форм и ландшафтного дизайна... Это все раньше было. Жаль, что сейчас уничтожается»…

Теперь никто за одуванчики на газонах никого не стыдит. Ответ находится быстро: на цветы денег нет. Ландшафтный дизайн еще можно наблюдать в некоторых местах – где работы профинансированы. А что касается цветового решения, гармонии… О чем может идти речь, если главного художника давно оптимизировали, а главный архитектор - приезжий и вряд ли успел полюбить Новоуральск! Да и специалист специалисту – рознь. Можно и два университета с красным дипломом закончить, но без души, без полета фантазии проектировать новые микрорайоны, не учитывать уже сделанного до тебя, не думать о горожанах.

Посмотрите на наши улицы. Сайдингом дома унифицировали, стоят как инкубаторные цыплята. На Заречной, на Садовой. Правда, тут один дом из общего ансамбля своей зеленой кислотностью выделяется. А фасады? Возьмите дом 8 на Комсомольской. Самостоятельно предприниматели выбирали такую броскую, но диссонансную по цветовому решению настенную рекламу, или все же ее кто-то одобрял? Неужели не нашлось другого, более удачного варианта? И это при том, что кроме муниципального архитектурного отдела есть еще Совет по градостроительству…

Кто-нибудь, интересно, заметил, что напротив недавно установленных «журавлей» есть закладной камень. Его установил в период своей очередной избирательной кампании Алексей Шеховцов. На камне,  по-моему, написано, что на этом месте будет установлен памятник жертвам репрессий. Митинг тут даже состоялся. Поменяли место, установили памятник. Ну так камень-то уберите!

Из всех памятников-новоделов только один не вызывает вопросов - наоборот, радует, создает настроение. Я о «попрошайке», сидящем на ступенях «Гостиного двора» на Комсомольской. Правда, хорош?

Очень жаль всеми забытых первостроителей города. Эти трое в рюмке, как их народ окрестил, стоят себе, как сиротинушки, на семи ветрах, дрогнут, всеми забытые, без почестей. Ни единого цветочка у подножия, давным-давно… Вот как мы им благодарны!

Не эта ли же участь ждет «рабочего и колхозницу» - создателей центрифуги. Редкий горожанин положительно оценил новый памятник. Мыслят примерно одинаково по его поводу: «Памятник производит гнетущее впечатление. На нем изображены не герои и труженики УЭХК, а какие-то персонажи из постапокалипсиса. Гордости за Россию, Росатом, Новоуральск памятник не вызывает»…

В связи с этим приведу одно авторитетное мнение (жаль, автора запамятовала).  Смысл его:  если бы Моисей спрашивал мнение других, он никогда бы не  привел свой народ на землю обетованную.

О чем это я? Есть вопросы, решать которые должны профессионалы. В архитектуре – тем более. Неквалифицированными советами можно только все испортить. Видимо, в случае с памятником центрифуге все так и получилось…

И так жаль аллею у Детской библиотеки! Кто это придумал устроить там выставку под открытым небом дипломных работ выпускников «художки»? Ну не совместимые это вещи! Сознайтесь, кто из вас, уважаемые новоуральцы, специально приходил туда, чтобы посмотреть, чему юные горожане научились у педагогов ДХШ? Никто не будет разглядывать картины, торопясь сократить путь. Мимо проходят.

А разве так должно быть? Выставка заслуживает многолюдного зала, чтобы спокойно все детали рассмотреть, прочитать, кто же автор, а кто педагог.

Говорят, архитекторы могут спрятать свои ошибки под вьющимися растениями. Сколько же плюща потребуется, чтобы хоть как-то улучшить вид «Комсомольца», особенно стороны, обращенной к лесу?

Этот «несчастный случай» (реконструкторы или хозяева) попытались укрыть светлой пленкой. Я о здании бывшей Детской библиотеки. Сколько оно еще будет стоять немым укором всем нам в конечном счете? Кто за это украшательство ответил? Говорят, кому-то эту «ошибку» продали, а он не нашел ей применения. Сегодня этот памятник бесхозяйственности прикрывает отчасти елка, появившаяся  на нижней площади благодаря инициативе и настойчивости пенсионеров УЭХК. А завтра?

Организаций и депутатов, ратующих за процветание города, не счесть. Объедините наконец усилия и решите эту проблему!..

Вернусь к началу. В той же информации пресс-службы ОНФ приведены цитаты из речи члена Центрального штаба ОНФ, эксперта рабочей группы «Качество повседневной жизни» Светланы Калининой на обсуждении уровня современной ландшафтной архитектуры и урбанистики. «Я… обратила внимание, - сказала она, - что люди вспоминают по именам градостроителей и архитекторов, которые работали 50-60 лет назад. Они делали это для людей. А нас с вами вспомнят по именам?»

Хороший вопрос. Кого из архитекторов Новоуральска вспомнят? Валентина Мокина… Кто список продолжит?

Надежда СТАХЕЕВА

Комментарии:

Написать комментарий

Написать комментарий