Тимофей Бархатов. Выборы продолжаются?

Полтора месяца назад завершились выборы депутатов в Думу НГО, но её состав до сих пор остаётся под вопросом. Результаты выборов по 14 округу могут быть отменены, и выборы назначат повторно. Вадим Аверьянов, кандидат, отставший от лидера - Тимофея Бархатова - на 33 голоса, поставил под сомнение честность победителя и подал иск в суд об отмене результатов голосования. О том, почему это случилось только сейчас - уже после выборов, вы узнаете из интервью Валерия Ленденёва с Вадимом Аверьяновым.

В.Л.: - В народе говорят: после драки кулаками не машут. Есть решение избиркома по 14 округу – победил Тимофей Бархатов. Прошло уже полтора месяца. Почему бы тебе не согласиться с результатом?

В.А.: - В своей жизни я всегда иду до конца. Для меня «драка» ещё не окончена. Там, где многие опускают руки, я продолжаю биться. Мама с папой научили.И я всегда за честную борьбу и за чистую победу. Не люблю, когда соперник прячет иголки в перчатках и песочек в кулаках… Это некрасиво… А Тимофей Бархатов, при всё моём уважении к нему, песочку-то припас и шёл на «допинге» хвалебных слов главы города, гендиректора комбината и почётных граждан города, которых он ввёл в заблуждение относительно количества своих судимостей. Он заявил в избиркоме, что она у него одна, а на самом деле их две! В июне 1988 года он был осужден Военным трибуналом к двум годам отбывания наказания в дисциплинарном батальоне. У меня есть точные сведения.

В.Л.: - Может, за него ещё больше бы людей проголосовало, если б знали, что человек прошёл дисбат? Шутка…

В.А.:  - Не вопрос! Может быть, товарищи по несчастью и пошли бы голосовать именно за него, если б он не скрывал это. Но очень сомневаюсь, что, зная о том, что Бархатов скрыл свою вторую судимость, в его поддержку публично высказались бы такие люди влияния, как глава НГО А.Б. Баранов, гендиректор АО «УЭХК» А. А. Белоусов, председатель ПОНП УЭХК В.В.Кузнецова, председатель Совета ветеранов А.Г. Иванов, члены Общественной палаты НГО А.И. Зайцев и Т.Б. Кулешова, почётные граждане НГО Н.В. Винокуров и Г.Д. Семёнов, депутаты Думы НГО М.Г. Сергеев и С.С. Тюменцева, которые наперебой нахваливали его в предвыборном буклете «Мы его знаем!».

Непонятно также, каким образом дважды судимый кандидат прошёл праймериз местного отделения ВПП «Единая Россия» и пошёл на выборы от этой уважаемой партии?! У них же установка – судимых не выдвигать!

В.Л.: - А почему же ты сразу не подал в суд, ещё в период выборов?

В.А.: - Так я и представить себе не мог, что Бархатов отбывал наказание в дисбате и скрыл этот факт. Это уж потом, после выборов, избиратели мне указали на слишком долгий для рядового срок службы Бархатова. Я задумался. Внимательно перечитал его агитационный буклет… А там написано буквально: «Меня зовут Тимофей Бархатов. Родился в нашем городе 6 марта 1968 года. В 1985году окончил среднюю школу № 49 и поступил в Высшее техническое учебное заведение (сейчас МАСИ) в Москве, где учился до призыва в Советскую армию. Служил в автобате на Дальнем Востоке. Не жалею, что пошёл в армию. Потому что без армейской закалки вряд ли чего-нибудь добился бы в жизни. Вернулся со службы я уже в «другую страну». О том, чтобы восстановиться в институте, не было и речи. Надо было идти работать».

В.Л.: - Ну и что тут необычного? Как ты догадался?

В.А.: -Ну вот смотри.  Родился он в марте 1968-го, окончил школу в 1985-м. Ему было 17 лет. Сразу поступил в МАСИ. Когда в 1986 году ему исполнилось 18, его призвали в армию. Не в Военно-морской флот, где служили тогда три года, а в Советскую Армию, понимаешь? То есть служить он должен был два года и уволиться в 1988 году. То есть ушёл он из СССР и вернулся в СССР. А он пишет, что вернулся уже в «другую страну» и что «о том, чтобы восстановиться в институте, не было и речи». Почему? Да потому что уволился он не в 1988, а в 1990-м, прослужив 39 месяцев вместо 24, и из института он был попросту отчислен по причине своей «задержки» в дисбате.

В.Л.: - И всё же откуда у тебя такая уверенность в армейской судимости Бархатова?

В.А.: - Я офицер, я журналист, я давно живу на свете. Сегодня я располагаю сведениями из ряда внешних, независимых от города источников. «Депутатское шило» в «новоуральском мешке» не утаишь! Уверен, что суд официально подтвердит те сведения, которые у меня уже имеются. А я знаю и номера воинских частей, и номера статей, по которым осужден рядовой Бархатов. Подождём решения суда. Суд назначен на утро 31 октября.

В.Л.: - А откуда уверенность в отмене результатов голосования?

В.А.: - Дело в том, что пункт 2.1. статьи 33 ФЗ № 67 "Об основных гарантиях избирательных прав…" возлагает на выдвигаемое в кандидаты в депутаты лицо обязанность указывать в заявлении о выдвижениисведения о судимости, «а если судимость снята или погашена - также сведения о дате снятия или погашения судимости».

 Уверен, видя в избирательном бюллетене напротив фамилии Бархатов не одну судимость, а две, избиратель голосовал бы по-другому. Кандидат Бархатов Т.В. не смог бы так цинично обманывать избирателей в своём агитационном материале «Тимофей Бархатов. Биография», говоря о пользе «армейской закалки» и о причинах невосстановления в институте после службы. Уважаемые люди и почётные граждане не подписались бы в его поддержку в буклете «Мы его знаем!». А значит, результат выборов по 14 избирательному округу был бы другим.

Так как вышеуказанное нарушение закона не позволяет с достоверностью определить результаты волеизъявления избирателей, у суда есть все основания для принятия решения об отмене результатов голосования по 14 избирательному округу. Ну а что решит суд, мы пока не знаем. Суду виднее. Подождём - увидим.

Комментарии:

Написать комментарий

Написать комментарий