Тема недели

Вторая пенсия для градоначальника

Для меня всегда было загадкой – почему депутаты, только-только получив вожделенный мандат, тут же с легкостью отказываются от него, если им поступает предложение перейти на постоянную работу в администрацию НГО. Так было, по-моему, на прошлых 2012 года выборах, когда в Думе через неделю после голосования внезапно освободилось несколько депутатских кресел.  Так бывало и раньше.

Казалось бы, граждане (депутаты) работают на хорошей работе, имеют нормированный рабочий день, получают приличную зарплату (которая явно больше, чем чиновничья) - и вдруг с легкостью отказываются от профессиональной карьеры на производстве, начинают заниматься по большей части пустыми бумажками, участвовать в каких-то несерьезных совещаниях, решать примитивнейшие (в сравнении с прежним уровнем квалификации) вопросы…

Оказалось, что помимо пряников, то бишь весьма значительных социальных гарантий, для чиновников существует еще и возможность прилично заработать на старость. Речь идет о пенсии, а точнее, о чиновничьей пенсии. Вот,  к примеру, сколько бы лет простой человек (не чиновник) ни отработал на производстве, какую бы высокую зарплату он ни получал, пенсия его не превысит 15-ти тысяч целковых. И это - в лучшем случае.

А принцип чиновничьих пенсий несколько иной. Скажем, если отработал ты на муниципальной (или государственной) службе пятнадцать лет, то получаешь 45% от среднемесячного заработка. А затем за каждый год добавляется еще по три процента. Правда, есть и ограничение: в общем - не более 75% от зарплаты. Совсем в тиски зажал законодатель чиновника, ох зажал, не дает заработать на хорошую пенсию!

Но! Есть еще и  суперпряник! Есть еще и иные возможности! Ряд законодательных актов (федерального и регионального уровня) разрешает выплачивать лицам, занимавшим выборные муниципальные должности, дополнительную пенсию за счет средств местного бюджета. Подчеркиваю, разрешает, а не обязывает.

Ну, раз законодатель дает такую возможность, значит, надо закрепить ее уже на местном уровне. И вот 28 июня 2006 года всеми уважаемая Дума нашего города принимает историческое Решение о назначении данным лицам второй пенсии, размер которой зависит от различных условий. Все условия рассматривать не будем, остановимся на, как мне показалось, главных.    

Скажем, ежели означенное лицо занимало выборную должность в течение пяти лет, то размер второй пенсии составит 100%  ежемесячного должностного оклада по последней занимаемой должности. А вот если в вельможном кресле данное выборное лицо протирало штаны более пяти лет, скажем - пять лет и один день, то получать оно (то бишь лицо) будет уже 135% от зарплаты. Ежемесячно!  До конца дней своих! Из местного бюджета! То есть из наших с вами денег!

Ну, а теперь для наглядности - пример. Предположим, есть в некоем городе N некий градоначальник на букву «М». Буква, вообще-то, может быть любая: и буква «П», и «Ф», и «З», и еще целый ряд буковок второго плана. Мы же возьмем «М» лишь потому, что она – последняя в данном ряду, да еще и потому, что по этой букве удалось отыскать кое-какие данные.

Вот какой доход задекларировал наш гипотетический градоначальник М в 2014 году? Отвечаю: около 2 миллионов 75 тысяч рублей. Откуда я взял эти цифры? Да очень просто: заходишь на сайт администрации города N, находишь папочку «Противодействие коррупции», далее находишь строчку «Сведения о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера», открываешь файлик и – вуаля!

- А почему за 2014 год, а не за 2015-й? А потому что не было ничего за 2015-й. И за 2013-й не было отчета. И за 2012 год – тоже нет. Может, и за 2014 год не было бы. Да только обязали чиновников отчитываться за свои доходы/расходы в соответствии с Федеральным законом по противодействию коррупции №273-ФЗ (от 25 декабря 2008 года), вот они и вынуждены скрепя сердце публиковать те сведения, которые допрежь тщательно скрывались от взгляда постороннего.

Берем в руки калькулятор и начинаем считать. Делим 2,075 миллиона на 12 месяцев и получаем, что наш гипотетический градоначальник на букву «М» каждый месяц в 2014 году получал почти 173 тысячи рублей. Неплохо, правда? Сейчас, два года спустя, пожалуй, и поболе будет. Ну да ладно. Так вот, выйдя на заслуженный отдых, сей персонаж имеет право претендовать на пенсию в 75% от ежемесячной зарплаты, то есть почти 130 тысяч рублей. И это – только государственная пенсия!

Теперь считаем еще и персональный бюджетный муниципальный пряник. Умножаем 173 тысячи на 1,35 и получаем, что наш герой будет получать добавку на протяжении всей оставшейся жизни ежемесячно более 233 тысяч рублей. Суммируем и получаем, что пенсия отставного градоначальника составит 360 тысяч рублей. Может, и не точные циферки указаны, ну так и пример наш – гипотетический.

Спросите у своих мам и пап, спросите у своих бабушек и дедушек, спросите у самих себя – хотели бы вы получать такую пенсию?

А если этот абстрактный начальничек  вдруг возжелает еще раз избраться на второй срок или куда повыше: дескать, так хочется поработать, дескать, не все еще бюджетные средства освоил, дескать, не все еще химические заводы в городе «N» построил, дескать, не все еще квартиры скупил… Представляете, на сколько вырастет его зарплата за пять грядущих лет? И, соответственно, насколько вырастут все его пенсии и дополнительные выплаты! Чего ж градоначальником-то не работать!

Раскопали эту историю наши городские пенсионеры из Антикоррупционного комитета (и Российской Партии Пенсионеров). Изучая бюджет, в статье «Расходы» углядели скромную циферку – восемнадцать миллионов рублей ежегодно. Попытались разузнать, что это за расходы, – не получилось. Затем Михаил Иванович Китов по запросу прокуратуры сумел-таки добиться подробной расшифровки этой суммы. Все это было в конце 2014 - начале 2015 года. Позже неоднократно направлялись письма в разные инстанции с предложением отменить Решение Думы НГО №72 от 28 июня 2006 года, а освободившиеся средства направить на приоритетные социально-экономические нужды малоимущим гражданам. От одних получали формальные отписки, по другим запросам и вовсе ответов не было.

Воз и ныне там.

Интересно, найдется ли хоть один депутат, который поднимет вопрос об отмене дополнительных пенсий во время обсуждения бюджета НГО на 2017 год?

У нас в редакции есть Список запрещенных в СМИ слов. Почти все слова, с которыми я хотел бы обратиться к чиновникам, оказались в этом списке.

Дмитрий НИКАНОРОВ

Комментарии:

Написать комментарий

Написать комментарий

← список