Новоуральские трущобы опустеют

Новоуральские трущобы опустеют

Администрация города покупает квартиры и комнаты для переселения жителей, информирует novouralsk-news.ru.

Мэрия насчитала в городе 40 многоквартирных домов с очень высоким уровнем износа, в которых зарегистрированы 215 семей. Как участнику соответствующей областной подпрограммы, Новоуральскому ГО выделено из областного бюджета для переселения граждан из ветхого жилья 75,3 миллиона рублей.

Зинаида Паньшина

«ОГ», № 302-303 от 5 июля 2013 г.

Постановление принято - вопросы остаются

В газете «Нейва» от 17 мая этого года опубликовано постановление №1143а администрации НГО от 13.05.2013 г. «Об утверждении плана мероприятий на 2013 год муниципальной целевой программы «Формирование жилищного фонда для переселения граждан из жилых помещений, признанных непригодными для проживания и (или) в высоким уровнем износа на территории НГО на 2013-2016 гг.».

Сначала несколько замечаний технического характера.

Скажу прямо и открытым текстом: читать и понимать содержание опубликованных материалов и подготовленному читателю очень затруднительно. И я вынужден был просто заставить себя и прочитать, и осмыслить содержание и самого постановления, и приложения к нему (называется - план мероприятий), и еще два документа, неизвестно как появившихся в газете, так как они ни в тексте постановления, ни в плане мероприятий не обозначены. Это - пояснительная записка к плану мероприятий и таблица с очень трудночитаемым названием (привожу в собственном сокращении) - «Объемы и источники финансирования на 2013 год МЦП «Формирование жилищного фонда…» (см. полное название в постановлении).

Как мне представляется, постановление опубликовано (или разработано) с некоторыми техническими изъянами.

1. Пояснительная записка и таблица «Объемы и источники финансирования…» не привязаны к тексту постановления или к плану мероприятий.

2. План мероприятий никаких мероприятий, включающих их описание, действия и последовательность их исполнения, не содержит, а фактически включает перечень жилых домов и количество помещений в них, передаваемых для будущих переселенцев из ветхого жилья. Причем непонятно, что подразумевается под «помещением» - жилая комната или квартира с кухней и санузлом? Судя по данным таблицы из плана мероприятий, средняя площадь одного «помещения» - от 33 кв.м до 42 кв.м, то есть площадь помещения – это площадь квартиры?!

Теперь несколько замечаний и вопросов по существу.

Из постановления непонятно, из каких домов, признанных непригодными для проживания, будут переселять горожан (163 человека в 64 квартиры согласно плану мероприятий?).

Сколько еще жителей останутся жить в непригодных домах до 2016 года? Сколько и где имеется ветхих домов?

Еще в 2011 году депутат городской Думы Борис Суворов в газете «Нейва» за 21 ноября 2011 года указывал, что для расселения жильцов из ветхого жилья необходимо подобрать 130 квартир. А из «Нашей городской газеты», № 13 от 1 апреля 2009 года, известно, что в тот период в городе пустовало 106 квартир жилой площадью 4766 кв.м. А сколько таких пустующих квартир в городе насчитывается сегодня и почему они не используются для расселения?

В пояснительной записке к плану мероприятий указано, что КЖКХ и ЖП НГО определяет конкретные работы, необходимые затраты по каждому мероприятию (читай: дому) с расчетами-обоснованиями.

Непонятно, о каких еще затратах, кроме уже указанных в плане потребных финансовых затрат, идет речь? А потребность указана немалая: дом № 15 по ул.Л.Толстого (16 квартир) – 29 млн.руб., дом № 45 по ул.Первомайской (10 квартир) – 10,5 млн.руб. и т.д.

Почему эти дополнительные затраты не учтены в МЦП? И в заключение вопрос: для чего в СМИ публикуются такие трудночитаемые постановления? Если для того, чтобы уведомить жителей трущоб о том, что власти их проблемой занимаются, то ведь в постановлении не указан ни один ветхий дом и не известны фамилии переселенцев.

Кому же адресовано постановление? Ведь для других жителей города оно вряд ли представляет интерес, тем более что читать его невозможно из-за казуистических нагромождений.

Скорее всего, подобного рода публикации делаются для самоуспокоения чиновников – мы информировали население. А будут ли горожане читать его или не будут, это их не интересует.

Возможно, постановления делают такими трудночитаемыми специально, чтобы население их и не читало?

И еще вопрос по теме. Ранее я уже задавал его чиновникам из администрации, но ответа не последовало. См «НГГ», № 51 от 21 декабря 2011 года, публикация «Выборы прошли -головная боль осталась?.. или Позднее раскаяние!»

Вопрос касается перспективы развития проблемы ветхого жилья: не за горами период, когда перед городом остро встанет проблема сноса панельных домов – хрущовок, и например в Москве их сносят в массовом порядке уже в течение ряда лет.

Как видно, постановление опубликовано, но вопросы остаются.

Владислав КЛИМОВ

Комментарии:

Написать комментарий

Написать комментарий