Доверие граждан или тщательно спланированный фарс?

С общественной деятельностью я столкнулась относительно недавно, но уже увидела, как местные власти, чиновники самого разного уровня, пользуясь доверием граждан, ловко лоббируют интересы определенного круга лиц. Я до глубины души возмущена этим.

До недавнего времени я не принимала активного участия в жизни нашего города. Однако, как и большинство жителей, меня возмущал размер родительской платы в детских садах, скверное качество воды в квартирах, снежные накаты на проезжей части, разбитые напрочь дороги во дворах, мусорные свалки и отсутствие урн на улицах, отвратительные, вонючие автобусы, которые отслужили свой срок.

А ведь город, в котором мы живем, - один из красивейших в Свердловской области, а может, и в России. Это в настоящем. Но если судить по тому, как подконтрольные администрации СМИ преподносят горожанам информацию о тех или иных событиях, то светлого будущего у нашего города может и не быть.

Все началось с появления информации в социальных сетях о намерениях построить в Новоуральске кремниевый кластер. После того, как силами активистов общественной организации «Гражданин Урала» и «НГГ» информация об этом была донесена до жителей города, после того, как мы собрали подписи против появления у нас этого вредного производства, кремниевый кластер вдруг превратился в безобидный заводик по выпуску металлического кремния.

Поскольку решение о присвоении Новоуральску статуса ТОР еще не подписано,  кремниевый завод остается в планах. Косвенным подтверждением этого может служить тот факт, что проект этого производства к нам в СРОО «Гражданин Урала» для общественной экологической экспертизы не поступал.

ООО «Силарус», которое зарегистрировано в нашем городе в бизнес-инкубаторе, в настоящее время по адресу регистрации отсутствует, никакой деятельности в Новоуральске не ведет.

В феврале этого года в ДК УЭХК проходили общественные слушания по материалам обоснования лицензии (МОЛ) эксплуатации 1 очереди и строительства 2 и 3 очередей приповерхностных пунктов захоронения радиоактивных отходов (ППЗРО) на территории  Новоуральска. До 22 марта все жители города могли высказать свое мнение, замечания и предложения по материалам прошедших общественных слушаний.

Я как человек, привыкший все проверять, 21 марта сфотографировала все замечания жителей и написала в администрацию НГО заявление о выдаче копий протоколов общественных слушаний от 21.03.2017 г. Получив их, убедилась в том, что, к сожалению, активность наших жителей оставляет желать лучшего. На общественных слушаниях было около ста человек, из которых более половины - работники администрации, видимо для массовки, остальные - представители СМИ и немного местных жителей.

В копиях протоколов черным по белому указано:

в протоколе № 1 - на момент проведения общественных слушаний поступило 38 замечаний и предложений: 10 человек высказались против захоронений РАО других предприятий, кроме АО «УЭХК»; 16 человек - против захоронений РАО на территории Новоуральска в целом.

Итак, из 38 человек 26 - против захоронения РАО, и это - подавляющее большинство (остальные мнения на данном этапе не принципиальны);

В протоколе № 2 - на момент проведения общественных слушаний поступило 38 замечаний и предложений:  6 человек высказались против захоронений РАО других предприятий, кроме АО «УЭХК»; 22 человека - против захоронений РАО на территории Новоуральска вообще.

Итак, из 38 человек 28 высказались против захоронения РАО. А это - подавляющее большинство.

Теперь изучим журналы предложений и замечаний.

В журнале предложений и замечаний по материалам обоснования лицензии на эксплуатацию первой очереди стационарного объекта, предназначенного для захоронения радиоактивных отходов приповерхностного пункта захоронения твердых радиоактивных отходов, в отделении «Новоуральское» филиала «Северский» ФГУП «НО РАО», включая материалы оценки воздействия на окружающую среду (далее журнал № 1) свое мнение написали 32 человека (один человек написал два раза), из которых:

- 7 человек – против захоронений РАО с других предприятий,

- 3 человека – не определились (смирились) и предлагают усилить безопасность;

- 22 человека – категорически против захоронений любых радиоактивных отходов в пределах границ Новоуральска;

- 0 (ноль!) человек – за захоронение РАО.

С учетом того, что из 32 высказавших свое мнение 22 человека категорически против захоронения любых твердых РАО на территории нашего ЗАТО, у меня возникает вопрос: а как же тогда прошли общественные слушания по строительству первого приповерхностного пункта твердых радиоактивных отходов 3 и 4 класса опасности еще в 2014 году?

В журнале предложений и замечаний по материалам обоснования лицензии на эксплуатацию первой очереди стационарного объекта, предназначенного для захоронения радиоактивных отходов в отделении «Новоуральское» филиала «Северский» ФГУП «НО РАО» (включая материалы оценки воздействия на окружающую среду) свое мнение высказали 34  человека (три человека написали по два раза), из которых:

- 9 человек – против захоронений РАО с других предприятий;

- 2 человека – не определились;

- 23 – категорически против захоронений любых радиоактивных отходов в пределах границ Новоуральска;

- 0 (ноль) человек – за захоронение РАО.

Вывод: если учитывать мнение жителей в отношении ППЗРО, то в нашем городе не должно было быть ни первого могильника, ни второго, ни последующих.

Однако в СМИ Новоуральска публикуется информация, что общественность города  одобрила эксплуатацию 1 очереди и строительство 2 и 3 очередей ППЗРО.

Оказывается, нам с вами мало отходов предприятия, приватизация которого превратила некогда цветущий город в провинциальную дыру. Нам, оказывается, необходимо еще превратить Новоуральск во всероссийскую помойку радиоактивных отходов!

По итогам слушаний оформлено Заключение, в котором обобщены все мнения. С Заключением я ознакомлю читателей в одном из следующих номеров «НГГ».

Альбина БУРОВА

Комментарии:

Написать комментарий

Написать комментарий